Recent searches
Search options
(тред) Вчора в мережі з'явилися фото з розбитим обличчям полтавського блогера під час затримання.
А сьогодні вже заголовки: "В Полтаві заарештували блогера, який принижував ветеранів".
На захист цього качка, здається, особливо ніхто не став, на відміну від ситуації з застреленим водієм у Дніпрі.
Мотиви поведінки блогера не до кінця зрозумілі, однак для себе відзначаю, що не останню роль тут відіграв фактор ведення соцмереж
Викривальне відео блогер самостійно опублікував в мережі. Й далі воно вже рознеслося.
Такі люди називають себе "digital creators", вважають себе "лідерами думок", й впадають у зележність від публікації чергової порції контенту для отримання зворотнього зв'язку як "appreciation" та часто для заробляння грошей.
Усі ці "цифрові кріейтори" нерідко й не помічають, як сильно вони підсіли на голку "більше контенту, більше лайків".
Це бажання може спонукати їх до створення контенту, що є на межі, що інтригує, змушує дивитися, викликає емоції, як негативні і позитивні.
Й тоді вони не помічають як переступають межу – заради контенту й аудиторії, йдуть на порушення норм офлайнового світу.
Я іноді думаю про цих всіх крієйторів з їхнімі безкінечними рілзами, сторіз, що публікуються щодня.
Й іноді хочеться пожаліти, адже кожного зранку їм треба "годувати" свою аудиторію, створювати якийсь нонсенс, який нерідко має значення хіба що для самих цих крієйторів.
Й ми ще неодноразово прочитаємо спогади цих крієйторів "як мені вдалося змінити життя, уникнувши залежності від щоденних публікацій в сторіз та рілз".